Kontrowersja? Tak sędziowie punktowali walkę Gamrota z Hookerem!
przez Przemek Krautz
2
7
Brak komentarzy
Znamy karty sędziowskie po walce Mateusza Gamrota. Wiemy, jak wyglądała punktacja jego przegranego pojedynku.
Podczas gali UFC 305 “Gamer” stanął do walki z Danem Hookerem. Polak był największym faworytem na karcie głównej, ale wiadomym było, że przeciwnik postawi bardzo trudne warunki, jak robił to poprzednio z naprawdę mocnymi zawodnikami.
Karty punktowe Gamrot vs Hooker
W pierwszej rundzie Gamrot zadał rywalowi spore obrażenia, rozbijając twarz i naruszył go. Nowozelandczyk dopiero pod koniec odsłony miał swoje momenty, ale wygrana bez wątpienia powinna trafić na konto Polaka.
Niestety dwóch sędziów widziało to inaczej i według nich Hooker zwyciężył 10-9. Kolejna runda to jednogłośne zwycięstwo Gamrota, kiedy wydawało się, że to rywal radzi sobie lepiej. Natomiast ostatnią wygrał Nowozelandczyk u każdego z arbitrów.
Takie sędziowanie bez wątpienia wzbudzi kontrowersje. O ile niejednogłośny werdykt mógł trafić na konto jednego lub drugiego, o tyle punktacja konkretnych rund jest zaskoczeniem. Jeszcze gorzej wyglądało to w przypadku starcia Tai Tuivasa vs Jairzinho Rozenstruik. Surinamczyk pewnie wygrywał całą walkę, a mimo to u jednego z sędziów przegrał każdą rundę.
Poniżej karty punktowe z walki Gamrot vs Hooker:
Podoba Ci się ten artykuł?
Zostaw ocenę
2
7
